第一，中國(guó)制造業(yè)發(fā)展向好，整體競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)明顯。根據(jù)全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，2018年中國(guó)制造業(yè)出口占全部出口比重為96.4%，較1990年提高12.4個(gè)百分點(diǎn)；中國(guó)制造業(yè)全球競(jìng)爭(zhēng)力排名第2，僅次于德國(guó)，連續(xù)四年保持在該水平，較1990年提高30名，較金融危機(jī)前的2007年提高10名；中國(guó)工業(yè)化強(qiáng)度總體呈增強(qiáng)趨勢(shì)，1990年該指數(shù)為53.3%,到2018年增長(zhǎng)至66.7%。隨著中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升，在全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中的地位及對(duì)世界制造業(yè)的外溢影響逐漸加大。1990年中國(guó)制造業(yè)出口占全球制造業(yè)出口比重僅為2.5%，但到2008年已攀升至12%，成為全球制造業(yè)第一出口大國(guó)，至2018年出口份額進(jìn)一步升至17.2%。與該指數(shù)走勢(shì)類似，中國(guó)在2009年成為全球制造業(yè)增加值第一大國(guó)，全球份額達(dá)到20.9%，2018年進(jìn)一步升至28.9%。

第二，中國(guó)制造業(yè)的強(qiáng)勁韌性成為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇重要亮點(diǎn)。在疫情暴發(fā)初期，中國(guó)制造業(yè)PMI指數(shù)就快速反彈，2020年3月回升至榮枯線以上，并保持至今，顯示出強(qiáng)勁韌性。受此帶動(dòng)，工業(yè)生產(chǎn)和出口貿(mào)易規(guī)?？焖俜磸?，成為支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)在2020年由負(fù)轉(zhuǎn)正并持續(xù)回升的重要推動(dòng)力。2020年第二產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率達(dá)到34.4%，較2019年提高7.5個(gè)百分點(diǎn)，為2015年以來(lái)最高。2021年一季度第二產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率為47.1%，較前一季度提高3.8個(gè)百分點(diǎn)，保持良好增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2021年前4個(gè)月，中國(guó)貨物出口貿(mào)易累計(jì)增長(zhǎng)44%，繼續(xù)保持良好表現(xiàn)。在全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)加劇背景下，中國(guó)制造業(yè)的韌性和回旋調(diào)整能力有力地支撐了中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健復(fù)蘇。

第三，中國(guó)制造業(yè)出口結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品質(zhì)量明顯改善，不過中高科技制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力仍顯不足。在總量增長(zhǎng)同時(shí)，中國(guó)制造業(yè)出口結(jié)構(gòu)、績(jī)效和出口產(chǎn)品質(zhì)量也同步提升。中高技術(shù)制造業(yè)出口占制造業(yè)總出口比重由1990年的不足30%增長(zhǎng)至2018年的60%以上，制造業(yè)出口以中高技術(shù)制成品為主。出口產(chǎn)品質(zhì)量顯著提升，工業(yè)出口質(zhì)量指數(shù)由1990年的59.6%提升至2018年的83%，與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的工業(yè)出口質(zhì)量相當(dāng)。

但不容忽視的是，中國(guó)仍處于世界產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈中下游階段，中高技術(shù)制造業(yè)增加值創(chuàng)造力仍然較低。近30年，中國(guó)中高技術(shù)制造業(yè)增加值在全部制造業(yè)增加值中所占比重小幅上漲，由1990年的37.8%升至2018年的41.5%，低于中高技術(shù)制造業(yè)出口份額升幅（32.1個(gè)百分點(diǎn)）。用二者比值衡量中高技術(shù)制造業(yè)出口增加值創(chuàng)造能力，1990年為1.3，而目前僅為0.7，中高技術(shù)制造業(yè)出口份額的提升并未帶來(lái)增加值同比例提升，出口績(jī)效有待強(qiáng)化。反觀德國(guó)、日本等制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，2018年中高技術(shù)制造業(yè)增加值在全部制造業(yè)增加值中的份額分別為61.7%和56.6%，比中國(guó)分別高20.2和15.1個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)制造業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重同樣變化不大，2018年比重為29%，僅比1990年提高8個(gè)百分點(diǎn)左右。特別需要注意的是，自2013年開始，中國(guó)制造業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重連續(xù)五年下降，需警惕“去工業(yè)化”現(xiàn)象。此外，中國(guó)人均制造業(yè)增加值有待進(jìn)一步提高，1990年僅為185美元，雖然在2018年提高到2726美元，但水平仍然較低，與德國(guó)（9148美元）、美國(guó)（6762美元）、日本（7556美元）、新加坡（10974美元）等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比仍有較大差距。

第四，亞太區(qū)域制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升，產(chǎn)業(yè)鏈加速融合。綜合看，歐洲、北美、東亞是全球三大制造業(yè)基地，但發(fā)展趨勢(shì)有所差異。德國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力穩(wěn)居世界第一，其生產(chǎn)和出口制成品能力突出。但在“技術(shù)深化和升級(jí)”以及“世界影響力”方面，以中國(guó)、韓國(guó)等為代表的東亞國(guó)家逐漸脫穎而出，韓國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力上升1位排名世界第3，主要依靠在全球保持較高競(jìng)爭(zhēng)力的半導(dǎo)體、液晶顯示器、石化等主力產(chǎn)業(yè)。而以美國(guó)為代表的北美地區(qū)，雖然各項(xiàng)得分很高，但整體趨勢(shì)下滑，排名由之前的全球第2降至第4。

亞洲各經(jīng)濟(jì)體稟賦不同，價(jià)值鏈優(yōu)勢(shì)各有差異，不同特征互補(bǔ)，推動(dòng)亞洲產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展。據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議測(cè)算，2010年至2018年，RCEP區(qū)域全球價(jià)值鏈貿(mào)易額增長(zhǎng)34%，區(qū)域內(nèi)價(jià)值鏈貿(mào)易增長(zhǎng)更快，2017年RCEP成員國(guó)之間的全球價(jià)值鏈貿(mào)易額達(dá)到1.5萬(wàn)億美元，比2010年增長(zhǎng)50%。其中，中日韓以及東盟國(guó)家在區(qū)域價(jià)值鏈中發(fā)揮主要作用。由于各國(guó)分屬于不同層次的價(jià)值鏈上，這為未來(lái)進(jìn)一步加強(qiáng)域內(nèi)合作和共建亞太價(jià)值鏈體系提供了現(xiàn)實(shí)可能。