澳洲作為典型的出口導(dǎo)向國家，其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)較為單一，很大程度上是靠著鐵礦石等資源躺著賺錢。然而這樣的經(jīng)濟命脈，澳洲居然對東南亞開放了。

近日澳大利亞聯(lián)邦投資委員會已經(jīng)批準(zhǔn)了越南和發(fā)集團，對澳洲羅泊谷鐵礦項目的100％股權(quán)收購。這個鐵礦石項目儲量3.2億噸、年開采量約400萬噸。

今年以來鐵礦石價格暴漲，造成越南鋼材價格飛漲。眼下越南的鋼材價格相比去年，已經(jīng)上漲了近50%。而這筆收購?fù)瓿珊?，等于越南有了自己的鐵礦石供應(yīng)渠道，可以一定程度上緩解鋼價瘋狂上漲的壓力。

而同樣是鐵礦收購，澳洲對待越南和中國的態(tài)度，完全體現(xiàn)了他們的雙標(biāo)嘴臉。去年10月中企也獲得了澳洲鳳頭鸚鵡島礦業(yè)公司12年的掌控權(quán)。然而自從莫里森政府單方面破壞中澳關(guān)系之后，澳洲政客紛紛將矛頭對準(zhǔn)中企。今年3月，澳洲政府以安全為由，重點關(guān)注了這個項目，有聲音認(rèn)為不排除澳洲收回中企的采礦權(quán)的可能性，就跟澳洲政府盯上中企達爾文港99年租約是一個套路。

不過這也體現(xiàn)了澳大利的某種策略轉(zhuǎn)向。雖然澳洲憑借鐵礦石可以躺賺，但是無論澳洲政客如何掩蓋事實，其農(nóng)業(yè)、水產(chǎn)品、葡萄酒等失去了中國市場后大受打擊卻是不爭的事實，這自然引起很多人不滿。

為了給澳洲產(chǎn)品找銷路，澳洲政府盯上了東南亞和南亞市場，尤其是越南和印度兩個國家。澳洲人認(rèn)為這兩個地方人口多，工業(yè)正在發(fā)展，潛力很大。搶占先機后，就能夠逐漸擺脫對中國市場的過度依賴。因此澳洲政府讓越南企業(yè)入股鐵礦項目，極大可能是為了拉攏越南，好讓澳洲打開東南亞市場。據(jù)《金融時報》報道，澳洲已經(jīng)跟泰國和越南等國家達成了經(jīng)貿(mào)協(xié)定，企圖把澳洲商品賣到上述地區(qū)。

但是澳洲人的算盤估計很難實現(xiàn)了。

市場與市場之間是不同的。原先，中國進口的大麥占了澳洲總出口量的70%，而印度和越南至多能承接澳洲出口量的20%-30%，而且這些南亞、東南亞國家，對大麥需求量本身就不高，其市場承接能力無法跟中國相比。

而牛肉就更不可能了，印度是不可能有多少進口量的。而且印度和越南人的市場消費水平較低，對紅酒和海產(chǎn)品之類的消費意愿也低，與此同時，印度還是資源出口大國，對煤炭和鐵礦石的需求也有限。

這就意味著，澳洲即便費盡心機也很難找到可以替代中國的市場。因此短時間內(nèi)，澳洲還要依靠鐵礦石出口。雖然鐵礦石價格高企，但也不是沒有隱憂。眼下各投資機構(gòu)都給了鐵礦石悲觀的預(yù)期，認(rèn)為支持鐵礦石保持高位的基本面已經(jīng)不存在，價格將會逐漸回歸理性。如果下半年鐵礦石價格回落，澳大利亞將更無力“擺脫”中國市場了。

而中國也早已有了行動。一方面尋找其他礦源，比如獲得幾內(nèi)亞西芒杜鐵礦的開發(fā)權(quán)就是關(guān)鍵一步。另一方面，中國也在提高買方對于鐵礦石定價權(quán)的影響力，堅持下去總會看到效果。

而且越南企業(yè)拿下的鐵礦項目，也不排除會找中國合作。因為中國負(fù)責(zé)過很多澳洲礦區(qū)的基建項目，經(jīng)驗豐富，效率高；還有就是越南鋼鐵行業(yè)經(jīng)常跟中國合作。去年特朗普制裁的時候，越南鋼材對華出口還出現(xiàn)了不小的增長，此外中企承建了越南的鋼廠。因此，澳洲的鐵礦最終成為中越合作的媒介也不是不可能。還是那句話，想要擺脫中國市場，澳大利亞還是太嫩了。